「预热 24 小时就兑现」:Kimi K3.1 Pro 正式发布,离 Claude Opus 5.5 只差 3 分,价格反降三分之一
昨晚刚预热,今天就上线:性能摸到 Opus 5.5 的边,价格反降三分之一,11 月 4 日放权重。
昨晚本站刚写过 Kimi K3.1 的 24 秒预热视频,猜它"可能就在今晚之后"。Moonshot 没让人多等:10 月 23 日,Kimi K3.1 Pro 正式上线,App、网页、Kimi Code 和 API 同一天全量放出。
先说结论。第三方评测 Artificial Analysis 给它打了 55 分,排到第四,前面只剩 Claude Opus 5.5(58)、Claude Sonnet 5.5(56)和 Meta 的 Muse Wonder Full(56)三款闭源旗舰。官方 API 定价每百万输入 token 2 美元、输出 10 美元,比上一代 K3 便宜了三分之一。我看下来,这次升级的思路很实在:参数规模原地踏步(还是 2.8T 总参数、104B 激活的 MoE),功夫全花在后训练上,换回来的是 agent 能力大涨和更低的价格。11 月 4 日权重一放,它就是开放权重里的最强者。K3 今年 7 月发布时,靠 2.8 万亿参数和免费放权重已经出过一次风头;三个月后,K3.1 Pro 把同一套打法又打了一遍,只是这次对标的对手换成了 Opus 5.5。接下来两个看点:11 月 4 日权重能不能按时放出,以及放出之后第三方中转多久跟进降价。

离 Opus 5.5 还差多远
这次涨幅最大的地方,是让模型自己干活的 agent 类基准。GDPval-AA 拿到 1846 Elo,排第三,只比 Claude Opus 5.5(1866)和 Muse Wonder Full(1857)低一点,比上一代 K3 高了 312 分。Terminal-Bench 4.0 上,独立评测方 Artificial Analysis 测出 67%,是全场第一,K3 当年只有 13%,Claude Sonnet 5.5 是 64%。测 SaaS 软件自动化流程的 AutomationBench-AA,也从 58% 涨到 73%。
其他基准涨得温和一些:Humanity's Last Exam 从 47% 到 52%,SciCode 从 59% 到 61%,幻觉率从 53% 降到 44%。官方内部测试里,claim 级别的错误率从 K3 的 23.4% 降到了 8.3%。官方数字,同样先打个折看,但方向是对的:幻觉下来了,agent 才敢放出去干活。Artificial Analysis 算过一笔账:权重发布之后,开源模型和闭源旗舰在 Intelligence Index 上的差距,会从 12 分缩小到 3 分。
泼两盆冷水。Moonshot 自己公布的那张表(Terminal-Bench 65.7%,Opus 5.5 是 66.4%,GPT-6 Astra 是 58.2%)是官方数字,还没经过独立审计,看看就好。另外不少编码分数跑在 Anthropic 的 Claude Code 测试框架里,AA 还发现它话比较多,每个任务平均吐 55K 输出 token,比 K3 多 14%。话多这件事,后面讲价格时还会回来。
发布会上的 demo 走的是长工程路线:用 Unity、Unreal、Godot 写游戏,用脚本驱动 Blender 和 CAD 软件建 3D 模型,还有个内部测试,让它去修一个双足行走仿真器里的 36 个报错,一直修到仿真人能稳定走 11.2 秒。官方还称,它在自家的 OfficeQA Pro v2 办公测试里拿了第一。不过短板也明显:有评测者指出,它在科学计算类的终端任务上落后旗舰比较多。长板做 agent,短板做科研计算,画像挺清晰的。
还有个信号值得品:底座没换,靠后训练把 GDPval 拉起来 312 Elo。预训练越来越贵、越来越慢,各家开始把算力砸向后训练。K3.1 这个系列名,我猜就是"K3 底座加持续后训练"的意思,后面说不定还有 K3.2、K3.3。
顺带一提背景:K3 是今年 7 月 16 日发布的,11 天后放的权重;K3.1 Pro 是 K3.1 系列的第一款,官方说法是"post-training of K3",底座没换,后训练加了大量算力,动了强化学习、长上下文推理和 agent 跑代码的沙箱。
价格:便宜三分之一,账单未必同比例降
先看官方价目表,三档输入、输出、缓存输入全降了 33%:
| 模型 | 输入 / 百万 token | 输出 / 百万 token | 缓存输入 / 百万 token |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 | $3 | $15 | $0.30 |
| Kimi K3.1 Pro | $2 | $10 | $0.20 |
| Kimi K3.1 Pro Highspeed | $4 | $20 | $0.20 |
Highspeed 版跑起来快 2 到 3 倍,价格翻一倍,但缓存输入价格不变。对延迟敏感的 agent 循环,这个版本值得算一笔账:一轮要调几十次工具的 coding agent,延迟直接决定体感,这部分流量多花一倍是划算的;离线批处理、夜间跑的任务,用标准版就行,没必要加钱。
有意思的是,AA 测出来 K3.1 Pro 每个 Intelligence Index 任务的成本是 1.98 美元,和 K3 基本持平。原因上面提过:它话多,每个任务多吐 14% 的输出 token,把降价吃掉了一部分。token 单价降了,不等于你的账单同比例降,输出 token 才是 agent 场景的大头,这点得心里有数。
横向比一比:GenAInews 提到,$2/$10 这个定价和 GPT-6.1 Sol 处在同一档。而性能上,它已经摸到了 Opus 5.5 的边。对国内用户来说,Kimi API 和 OpenRouter 都已经上架(OpenRouter 标价同样是 $2/$10,100 万 token 上下文),多了一个比价的去处。
缓存输入 $0.20 这个价格,对 agent 用户是实打实的利好。system prompt、工具定义这些每轮重复传的内容,走缓存能省下一大截。Highspeed 版缓存价不变,等于官方在明示:高频调用、长 system prompt 的 agent 循环,就该用缓存加 Highspeed 的组合压成本。
再往后看一眼。K3.1 Pro 上架 OpenRouter 当天就标了 $2/$10,和官方同价。第三方渠道的价格战一般会迟到,但很少缺席,K3 时代第三方就卖出过官价零头,本站 10 月 11 日那篇写 DeepSeek V4.1 Flash 时也是同类场面。11 月 4 日权重一放,兼容接口和本地部署跟进,这个价格大概率还有的谈。我的判断是:不急的话,可以等两周看第三方报价;急着用的,官方 API 现在就是最低价。

谁适合现在换
天天写代码的人可以直接换。K3.1 Pro 这次涨幅最大的就是 agent 和编码,Kimi Code 里已经能选到,推理强度开到 max 去,Terminal-Bench 第一不是白拿的。
啃长文档、翻大代码库的人也合适。100 万 token 上下文,一次塞进整个仓库或者一摞财报没问题,长上下文推理正是这次后训练的重点优化项。
不着急、只想省钱的人,不用现在动。等 11 月 4 日权重放出,看第三方中转和兼容接口跟进,价格大概率还有的谈,把日子记下来就行。
11 月 4 日:权重开源倒计时
Moonshot 承诺 11 月 4 日之前放出完整权重。兑现的话,K3.1 Pro 会直接登顶开放权重榜。2.8T 总参数、104B 激活的 MoE,自己部署的硬件门槛不低,短期内 API 仍然是大多数人的入口,但中转和本地部署圈子的价格战,估计又要热闹一阵。权重用什么协议放出,Moonshot 还没说,这一点等 11 月 4 日见分晓。
发布博客里有个细节我挺在意:Moonshot 花了一整节讲网络安全,说在放出权重之前,主动把网络攻击相关的训练数据从模型里拿掉了。模型越强、越开放,越要先把"武器化"的口子堵上。这个动作本身,比跑分更值得记一笔。
现在就能用:在哪里,怎么调
Kimi App、网页版、Kimi Work、Kimi Code 已经可以直接选到;走 API 的话,模型标识符是 kimi-k3.1-pro 和 kimi-k3.1-pro-highspeed,企业版需要管理员先开通。另外它还进了 OpenRouter 和 Codex,生态铺得挺快。
调用方法和 OpenAI 兼容接口一致,key 去 Moonshot 开放平台拿:
curl https://api.moonshot.ai/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer $MOONSHOT_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"messages": [
{"role": "user", "content": "用 Python 写一个快速排序,并解释时间复杂度"}
]
}'另外提一句,K3.1 Pro 支持三档推理强度(low / medium / max)可调。日常问答开 low 省点 token,写代码、做长任务再开 max,配合降价后的价格,日常用的成本其实下来不少。
模型接受文本和图片输入,100 万 token 上下文。多模态加长上下文,读论文、看截图、啃代码库不用切模型了。
K3 还在 API 列表里,没下架。我的建议:新项目直接上 K3.1 Pro;老项目如果跑得稳、对成本敏感,可以等第三方跟进降价再切,反正接口兼容,切模型就是改个名字的事。文档在 Moonshot 开放平台上都有,先跑起来再说。

一句话总结:K3.1 Pro 把"摸到旗舰门槛的开放权重"和"降价三分之一"放在同一天交了出来,11 月 4 日权重一放,开源阵营和 API 比价表都得重排。
相关阅读
- 「发射前夜」:Kimi K3.1 官宣预热 24 秒,发布可能就在今晚之后 — https://ai.pricememo.cn/skills/kimi-k31-teaser-launch-eve-2026-10-23
来源
- Artificial Analysis:Kimi K3.1 Pro launches at 4th on the Intelligence Index — https://artificialanalysis.ai/articles/kimi-k3-1-pro-launch-benchmarks
- Skimwire:Kimi K3.1 Pro: benchmarks, pricing, open weights Nov. 4 — https://www.skimwire.com/moonshot-kimi-k3-1-pro-open-weight-model/
- GenAInews:Moonshot releases Kimi K3.1 Pro on its API with open weights promised by November 4 — https://genainews.tech/moonshot-releases-kimi-k3-1-pro-on-its-api-with-open-weights-promised-by-novembe/
- HandyAI:Model Drop: Kimi K3.1 Pro — https://handyai.substack.com/p/model-drop-kimi-k31-pro
- Oossa:Moonshot launches Kimi K3.1 Pro, ranking fourth on Intelligence Index — https://oossa.com/en/moonshot-launches-kimi-k3-1-pro-ranking-fourth-on-intelligence-index
- LLM Updates:AI Model Releases & Provider Activity — https://lmmarketcap.com/llm-updates